松戸のインプラント,歯周病治療,審美歯科治療の歯科医院 松戸市三ヶ月の二ツ木歯科医院

二ツ木歯科医院

院長症例 下記症例写真を見て多数の患者さんが来院されます。

歯周病(歯槽膿漏)を克服した症例をご覧ください。
当院の診査、診断のもと治療していただいた方は、
術後ケアと患者様の意識の高さで、年月を経過しても綺麗です。
当院では6名の歯科衛生士が”術後ケア”いたしますのでご安心ください。
歯周病専用ダイオードレーザー(Periowave)光殺菌治療も行っております。

術直後、綺麗なのは当たり前です!
その後を知りたい!のリクエストがありましたので
年月を経過した症例写真(講演会発表済)を載せています!

★前歯2本装着8年後の写真です。8年経過しても綺麗です!
[経基臨塾発表会症例]
術直後(隙間があります)

術後5年経過
術後7年経過
術後8年経過
矯正治療は行っておりません。矯正治療を行ったら・・・
かみ合わせ治療ができる歯科医なら、なぜ矯正治療を行わないのかが分かります。


重度の歯周病をGBRとインプラントで治療しました★
「経基臨塾発表会症例」

術前
術直後(2007年) 
術後4年経過(2011年)                         

軽度の歯周病と受け口を解消
下記症例は、実家のお母さんが一番びっくりしたようです[経基臨塾発表会症例]

 術前
術直後(2006年)
術後5年経過(2011年)
5年経過してもかみ合わせは変わりません。
ブラックラインもありません。
外科手術は行っていません。顎関節の・・・を利用しています。
かみ合わせが出来る歯科医なら可能です。
この写真を見て多数の患者さんが来院されます。


軽度の歯周病 歯茎が赤く腫れています解消した症例です★
「JMMコロキウム発表症例」「補綴臨床掲載」

術前
術後(2006年)
術後5年経過(2011年)
5年経過後もブラックラインはありません。

重度の歯周病「経基臨塾発表会症例」★


術前(2002年)
術直後(2003年)
術後6年経過(2009年)
術後8年経過(2011年)
重度の歯周病を、GBR、インプラント、グラフトテクニックで治療しました。
当院では、1999年から再生療法を行っております。
 
上下の写真をご覧になり私も救われるかも!
と、決心されて来院される方が多数です。

重度の歯周病 前歯インプラント症例★

術前(2003年)
術直後(2004年)の写真があまりの多さで見当たりません
 
術後4年経過(2008年)

  術後7年経過(2011年)

★究極のMIサイナスリフト「JMMコロキウム発表症例」[クイント執筆症例]★

骨を直径3〜5mm削除するだけのサイナスリフトを行っています。
嘘だと思われる歯科医がいますが、証人は「JMMサイナスリフトオペ見学会」に参加していただいた歯科医12名です。みなさんびっくりしていました!シュナイダー膜の薄さにもみなさんびっくりしていました!上方に動脈が走行しており、ソケットリフトでは骨が三角形に盛り上がって、骨を挙上することは不可能です。マイクロスコープ(2004年から)、超音波骨切削機(2006年から)を使用すると、3〜5mmの骨削除でサイナスリフト可能です。通常のサイナスリフトよりも腫れません!

歯周再生療法「経基臨塾発表会症例」★
術前
 
術後3年経過(2008年)

術後7年経過(2011年)

他院(矯正専門)で矯正を行ったが矯正力が強すぎて歯根が露出。下顎前歯4本は骨がありません。矯正専門医の紹介先で出来ないと断られ、当院で再生療法(GTR、エムドゲイン、グラフト)を行った症例です。

先天性永久歯欠損をインプラントで修復「補綴臨床掲載」★

永久歯が無く、乳歯をインプラントで修復した方です。(2007年)

先天性永久歯欠損をインプラントで修復「ICOI世界大会発表」★

術前
術後(2004年)
術後7年経過(2011年)

上記写真:補綴製作はすべて大阪の技工所です。

★★サイナスリフト長期症例の方です
★★
黄色い部位
が,サイナスリフト13年経過しておりますが問題はありません
現在80歳の方です。歯があることで健康だそうです。


某大手TV局に写真を貸してくださいと言われました。
そして、地方TV局の出演依頼もありましたが、まだまだ未熟なためお断りいたしました。
申し訳ございません。

_______________________________________________________

インプラント事故を未然に防ぐ当院の6人衆です

VarioSurg(NSK)
歯科用CTマイクロスコープオペ室

上記の6台の歯科医療機器があればインプラント事故を未然に防ぐことが可能です。
●光機能:インプラント本体の劣化を防ぐことで、生着率を従来の2〜3倍にすることが可能。
●ISQ:従来の曖昧な基準ではなく、インプラント本体と骨の生着をコンピューターで解析
●Vario:従来のドリルで行う治療ではなく超音波で神経や血管を傷つける事無く骨のみ削ることが可能。
●CT:従来の平面レントゲンで解析出来ない所を解析可能。
●クーリングエアー:診療室内の汚い空気をEU基準で除去可能。
●マイクロスコープ:骨の中の不純物除去、神経や血管を避けることが可能。
他にメリットがありますがHP上では割愛させていただきます。
競争社会ですのでHP上では公開いたしません。来院された患者さんには説明いたします。
来院された患者さんは、専用手術室を見てびっくりされます。

簡単には導入できません!6人衆で家が1件買えるぐらい金額です。
当院では患者さんの為に投資しております。   
  
----------------------------------------------------------------------------------------------

メディアで話題になった歯周病専用ダイオードレーザー(Periowave)光殺菌治療を用いて、
写真右上のグレーのまるを治療した症例です。
インプラント治療7年後、磨き残しなどで骨が溶けました。が!
(Periowave)光殺菌治療によって下記写真のように骨を復活させることが可能です。


----------------------------------------------------------------------------
●NHKの放送について
インプラント治療に対する警告を促しました。
身を引き締めて治療に当たりたいと思います。
腕は天性だと感じます。
不器用な人が経験を積めば器用になるかは疑問です。
しかし、メディアはインプラント治療のデメリットを報道しますが,
もっと酷い破壊する医療”部分入れ歯治療”は報道しません!


高い技術が無くても歯型を取れば出来てしまう”口腔破壊兵器=部分入れ歯”

部分入れ歯は残存歯を破壊し続け、完治(治癒)はありません。
総入れ歯になるまで残存歯を破壊し続けます。医療ではありません。
部分入れ歯原発と同じ無くてはならないが、”いざ”となると・・・どうでしょうか?


★★部分入れ歯は、残存歯を破壊するテロリスト★★ 

●部分入れ歯で検索されている方。部分入れ歯で十分と思われている方へ。
下記を熟読され, 当院  他院  問わず  ”自己責任 で部分入れ歯の治療を受診してください。

 意外と知られていない事実として、部分入れ歯は表面積が大きいため、咬む力が骨に加わり血流が阻害され、入れ歯が押しつけている部分の骨が溶けます
 骨が溶けるため
入れ歯が合わなくなり
、本来、骨の中にある神経が露出し(通常では無い部位に露出します)咬んだだけで痛い、痺れ、部分入れ歯を入れると麻痺が取れないなどの症状が出てくる場合があります。このような症状が出た場合、一般の歯科医院では治療及び再生療法も出来ません。下記のように骨が溶けます。

★この方は、現在インプラント治療中です。まだ50代です。
(以前通院した歯科医院がインプラント治療を行っていない方です)
下記の黄色い部分、下顎骨の半分が部分入れ歯で溶けました。


黄色い部分は本来、骨がありました。
赤色の部分
は、部分入れ歯によって全ての歯が無くなりました。
ここまで口腔(歯、骨)を破壊するものが医療でしょうか?
インプラント治療は万が一のことが起こっても、ここまで酷くはなりません!!
インプラント治療は再治療可能ですが、部分入れ歯は再治療不可能です。
部分入れ歯はやるべきものではありません。


部分入れ歯は骨を溶かし、バネが掛った残存歯及び残存歯を支えている骨を溶かし、歯のセメント質を露出させます。バネが掛った残存歯は
"銀歯が取れる"しみる"痛いなどの症状が起きます。そのころ歯医者に行くと、大体は神経を取る治療を受けることになります。神経を取った歯は栄養補給が少なくなり、部分入れ歯のバネが
耐久性を失った歯に抜く作用や歯根破折などの悪影響を及ぼします。
(上記写真のようにバネの掛っていた歯が駄目になりました)


部分入れ歯を国民皆保険制度から外し、癌治療(特に小児癌)などの新薬導入に回した方が良いと考えます。
部分入れ歯は大人の不摂生(以下に述べます)が原因で作られる物で、その無駄な医療費を
何も罪のない子供の医療費に回し”救うべき”ではないでしょうか。

小児病棟に行けばすべてが分かります。

部分入れ歯を国民皆保険制度から外し自由診療にすれば、歯科医師の責任(予防する義務)も重くなり、患者自身の医療費負担を重くする事で予防のスキルも上がると考えます。
今後、日本もT**参加によって、アメリカのような自己責任型医療に変わろうとしています。
アメリカは国民皆保険制度を反対する国です。

インプラント治療を希望しない方に真実を伝えると不平不満、悪口や捨て台詞を言う方がいらっしゃいますが、まず、ご自身が虫歯、歯周病予防を怠った事棚の上では無く反省してください。

磨いてはいる磨けていなければ
本末転倒で予防を怠ったと言われても弁解の余地はありません。
(掃除をしてもゴミがあれば掃除していないのと同じです)
磨けていれば、虫歯、歯周病にはなりません。異議は無いと思います。

当院では、6名の歯科衛生士が予防に当たっています。予約も1カ月待ちの状況ですが、患者さん1人1時間掛けてキッチリ予防いたします。10〜15分ではいい加減にやっていると思われます。10〜15分で行えれば苦労はしません。実践してみれば分かります。

★重度の歯周病の方です。術前レントゲン
インプラントを使えば可能です!




術後レントゲンです。インプラント治療で口腔内を再生!
重度の歯周病の方でも骨を復活させ、インプラント治療が可能な時代です。
残せる歯は、インプラントによって重度でも残せます。
上記の治療は、他に重要な意味がありますがトップシークレットでHP上には最大のメリットは公開しません。院長のオペ見学会、講演会にいらした歯科医のみに伝えます。歯科医の方から”目から鱗が落ちた”と言ってくださいます。
部分入れ歯の時代は終わりです。

部分入れ歯で一生咬める人は100人中1人ぐらいで、残りの99人は咬めない,
合わない,バネが掛った歯が抜けると言った治療法(やがて残存歯が全滅する治療)です。バネが掛ったぐらぐらな歯でも残っている場合もありますが、残った歯が動く為歯肉に傷を付け結果は噛めません。胃腸を悪くするだけです。
他の症状として首や肩に症状が出ます。
特に首は要注意です。重大疾患の前兆とも言われています。

セカンドオピニオンで来院される方へ、残存歯、体の変調をきたす破壊治療(部分入れ歯)は薦めません。


歯科医の講演会でも、部分入れ歯の長期経過の発表を見た事がありません。
長期経過があったとしても先ほど述べたように1%の成功でしょう。
1%の成功を発表する歯科医は、残りの99%を見せてみろと他歯科医から講演会で批判の嵐です。

過去インプラント批判をしていた歯科医(院長のインプラントに関する論文にケチをつけた人物)が、現在ではインプラント治療を
HP上で推奨していることも事実です。

上記に書いたように、部分入れ歯の否定論文を2004年歯科雑誌に書いていますので、部分入れ歯の治療は行いません。
否定しているのに行うのは???
レントゲンの患者さんのように部分入れ歯で悲惨な目にあった方救うことが医療です。
何回も出しますが⇂

黄色い部分は本来、骨がありました。部分入れ歯で骨が無くなりました。
赤色の部分
は、部分入れ歯によって全ての歯が無くなりました。
医療は、破壊が分かっていることを行うものではありません。
部分入れ歯で骨が残っている人も(100人中一人ぐらい)いるを引き合いに出す、屁理屈歯科医が居ますが屁理屈を言う歯科医に限って残りの99人の歯を壊し続けていることに気づかない哀れな歯科医でしょう。

以上の事から、部分入れ歯は医療とは言えません。
残存歯を残すことが医療で、部分入れ歯は医療ではなく破壊です!
上記のレントゲン写真が全てを物語っています。
部分入れ歯は、患者さんに自分で自分の歯を抜いてもらう道具を渡すようなものです。
部分入れ歯は残存
歯を破壊し続け、完治(治癒)はありませんので歯科医院が増えても経営が成り立つことが分かると思います。



現在行える治療の中で、駄目なものは駄目。良いものは良い。
そして、インプラント治療のガイドラインを作る計画がありますが、大学の医局に席があれば恩恵を受ける(専門医取得など)といったシステムはやめるべきである。
一種の天下り、
ステルスマーケティングと同じ、未熟でも専門医の広告掲載可能である
未熟さ故に格を求める歯科医がいます。

ここまで書くのも先祖の血を受け継いでいるからです。
院長のご先祖様は、義務教育を受けた人なら知らない人はいない、
ある大改革を行った歴史上の人物(母方ですので苗字が違います)です。
年号を言えばすぐ分かります。

★院長紹介★
渡辺昌孝 (江戸時代から約200年続く5代目の歯科医)
1992年3月:日本歯科大学卒業
1995年5月:松戸市二ツ木にて、二ツ木歯科医院開業
2002年4月:松戸市三ヶ月(現在地)に歯科医院移転

2008年 サイナスフロアエレベーション出版記念講演会演者の写真です.
(今回は約150名の歯科医の前での講演でした)
■JMM(京セラ)インプラント社公認インストラクター
■ICOI:米国インプラント学会認定医
■近未来オステオインプラント学会認定医,指導医
■日本大学松戸歯学部 生化学・分子生物学(遺伝子学)歯学博士
■AAP(全米歯周病学会)会員
■AO (Academy of Osseointegration)会員
■経基臨塾会員
■OJ正会員
光機能化バイオマテリアル研究会会員
■臨床歯周病学会会員
■顎咬合学会会員
■日本レーザー歯学会会員
■船越歯周病学研究会会員
■NPO日本テンプレート研究会会員
■日本大学松戸歯学部 生化学・分子生物学(遺伝子学)研究員

院長活動履歴,海外留学及び研修

2002年 ミシガン大学留学修了
2003年 インディアナ大学留学修了
2004年 全米歯周病学会修了
2004年 UCLA大学留学修了
2004年 イタリア マイクロスコープ研修会修了
2005年 ミシガン大学短期留学修了
2005年 ICOI国際インプラント学会世界大会修了
2005年 サイナスリフト米国研修会修了
2006年 韓国MIインプラント研修会修了
2006年 全米インプラント学会修了
2006年 ICOI国際インプラント学会世界大会演者修了
2007年 全米インプラント学会修了
2007年 ICOI国際インプラント学会世界大会修了
2008年 全米インプラント学会修了
2008年 チームアトランタ研修会修了
2009年 ドイツベルリン研修会修了
2009年 ICOI国際インプラント学会日本大会修了
2009年 全米歯周病学会修了
2010年 全米インプラント学会修了
2010年 ミシガン大学短期留学修了
2011年 全米インプラント学会修了
2012年 全米インプラント学会予定
2012年 全米歯周病学会予定
2012年 サイナスリフトLA研修会予定

_____________________________________________________________________
★★インプラント手術回数★★
2012年 1/5〜1/16手術回数:11回
インプラント総手術回数:1878症例[14年間]
サイナスリフト総手術回数:272症例[13年間]

メーカー発注本数(年間450本以上)で正確には年間本数は数えておりません。

本数が多くても仕上がりが綺麗でなければ意味が有りません。 


院長予定

2012年

1月9日:インプラント講演会(東京)




1月21・22日:バリオ講演会(札幌)

/11・12:インプラント講演会(東京)




/29〜3/5:全米インプラント学会(USA,Phoenix, AZ

/17・18日:IPOI矯正研修会(東京)




/24・25日:インプラント4か月コ-ス(東京)





/31・4/1:インプラント講演会(東京)

/7・8日:IPOI矯正研修会(東京)




/21・22日:インプラント4か月コース(東京)

/12・13日:インプラント講演会(東京)

/26・27日:インプラント4か月コース(東京)





/9・10日:咬合講演会(東京)




6/17日:インプラント講演会(東京)

/23・24日:インプラント4か月コース(東京)

/31 ・7/1:IPOI&JMM講演会(東京)

/28・29日:経基臨塾講演会(福岡)

/4・5日:インプラント講演会(東京)


/29〜10/:全米歯周病学会(Los Angeles, Ca

10/21・22日:インプラント4か月コース(東京)

11/24・25日:インプラント4か月コース(東京)

12/15・16日:インプラント4か月コース(東京)

医療は日々進化します。
土曜日を隔週にした理由は上記です。ご理解ください。



院長より一言
千葉・茨城・埼玉・東京・神奈川・北海道・長野・新潟・大阪・兵庫・広島、遠くは"ハワイ(オアフ島)オーストラリア"から患者さんがいらっしゃいます.信頼していただいて感謝しております。御紹介の方が多く予約が取りにくい状態となっており御迷惑をお掛けしますがご理解ください。

----------------------------------------------------------------------------------
★保証について★
◆インプラントは10年保証となります。
◆補綴治療(上物)は5年保証となります。
◆保険治療(大きい銀歯のみ)2年保証となります。
原因が当院では無い場合、2回目の保証は有料となります.
★保証対象外(インプラント・審美治療)★
◆長期入院など清掃不良による感染。
◆頭頸部骨手術による骨の歪みによるもの。
◆持病の悪化(例:糖尿病,ホルモン異常など)によるもの。
◆故意による損傷。
◆術部反対側の部位に原因(他院で治療)がある場合
◆外力(交通事故、喧嘩、その他)による損傷。
◆検診未来院(1年以上)
◆治療放棄・治療放置(3か月以上)
◆気管内挿管による破損(外力その他に入りますが付け加えます)
◆民法_第_649_条を知らない方
以上などが保証対象外となります。(2000年施行)